Abstract:Imaginons une situation dans laquelle nous aurions besoin de transporter de l’eau d’un point à un autre dans un seau percé. Une partie de l’eau fuirait inévitablement. Si toute l’eau fuyait, il est évident que nous cesserions tout effort pour la transporter. En fait, notre décision de transporter l’eau ou non dépendrait de l’importance de la fuite et de celle de notre besoin d’eau au point de destination. Par exemple, si amener un peu d’eau à l’autre extrémité pouvait nous permettre de sauver une vie, nous serions peut-être prêts à accepter de perdre, disons, 99 pour cent de l’eau. Il s’agit certes là d’un cas extrême, mais lorsqu’elles transfèrent des aides financières aux nécessiteux, les sociétés décident tacitement de la quantité de fuite qu’elles sont prêtes à tolérer. (...)